관 말 안정 분할 옥외 말 축사 안정 문 4m를 위한 판자

관 옥외 말 축사 안정 문 4m를 위한 고품질 판자
 
 
NEPA 과정에서 일찌기 입력된 집결에 열리는 과정이기 위하여 범위 지정이 디자인됩니다. 제시한 프로젝트에 관하여 이해 관계자 통지 이외에, 그것은 EA에서 연설될 환경문제 및 대안을 확인하는 것을 돕습니다. 다수 내부와 공중 범위 지정 회의는 NPS 직원과 프로젝트의 목적, 필요 및 목적을 확인하기 위하여 지휘되었습니다; 예비적인 대안을 개발하기 위하여; 그리고 연합되는 문제점 및 충격 화제를 확인하기 위하여. 공중 범위 지정은 5월 24일에서 2006년6월 21일에, 다시 2월 3일에서 2010년 3월 5일 생기고, 공청회와 공개 파티를 포함했습니다. 더 이른 범위 지정의 결과는 공청회에서 선물된 예비적인 대안을 기초를 제공하고 공개 파티에 의하여 2010년이 2월 3일 보전된 개념 대안을 개발하기 위하여 이용되었습니다. 범위 지정 회의는 계획의 진술된 목적, 필요 및 목적에 대하여 입력을 받기 위하여 디자인되었습니다; 예비적인 활동 대안; 그리고 계획 노력과 관련있는 공중에게 관심사를 확인하십시오. USFWS, SHPO 및 다른 기관과의 커뮤니케이션은 2006년 4월 4일, 2010년 1월 13일 및 2011년 2월에 생겼습니다. 범위 지정 활동의 상세한 설명은 더, 기관 의논을 포함하여 장에서 제 5, - 이 EA의 의논 그리고 조화 선물됩니다.
환경문제는 대안에서 확인된 활동이 실행된 경우에 발생할지도 모른 유해한) 문제 또는 효력의 충격 계산서를 결정하기 위하여 분석되었습니다 (유리하기도 하고 (또는 활동 대안의 경우에, 실행되는 것을 계속하십시오). 제시된 활동의 잠재적인 환경의 영향과 관련있는 문제점과 관심사는 개인, 조직, 연방국 및 NPS 공중 범위 지정 노력에서 입력을 통해서 확인되었습니다. 그후에, 확인된 문제점은 대안 및 경감조치 측정을 공식화하는 것을 돕도록 이용되었습니다. 코멘트는 일반적으로 뒤에 온 것 제시했습니다: ·
. 말의 수는 안정되어 있는 위치를 허용하고 충당합니다; ·
. 방법 개인적으로 난입한 말이 공원 방문자를 유익하는; ·
. 시설 통신수 (예를들면, 를 위해 이익 대 비영리적인 통신수)가 공원의 수에 의하여 그리고 유형은 파트너가 됩니다; ·
. 제안되어야 하는 공중 프로그램의 유형 그리고 넓이; ·
. 자발적인 말을 위한 크기 그리고 제일 위치는 프로그램을 경비합니다; ·
. 시설 개선을 위한 필요; 그리고 ·
연방으로 보호된 종 및 다른 자연 및 문화적인 자원에 충격. 범위 지정을 통해, 뿐 아니라 법률 제기된, 코멘트 및 우려 규칙의 필요조건에 응하여, 그리고 정책, NPS는 상세한 분석을 필요로 하는 그 충격 화제를 확인했습니다. 충격 화제의 개요는 아래에 제공됩니다. 평가된 장에서 제 4 충격 화제의 분석은 – 이 EA의 환경의 중요성 선물됩니다.
대안 B는 2개의 선택권을 포함합니다; 선택권 B1는 4개의 위치에 영원한 안정 귀착되고 선택권 B2의 선호한 대안은 3개의 위치에 영원한 안정, 귀착될 것입니다. 선택권 B1의 밑에, 골든 게이트 낙농장, 테네시 골짜기, 테네시 더 낮은 골짜기 및 로디오 골짜기는 기마 안정으로 남아 있을 것입니다. 반면에, 선택권 B2의 밑에 동일한 위치는 더 이상 안정이 아닐 테네시 더 낮은 골짜기를 제외하고 고려됩니다, 공원 말 경비 프로그램을 위한 말은 테네시 골짜기 안정으로 이동되고. 그렇지 않으면, 선택권 B1와 B2는 유사하 모든 대안에, 위에 기술한 대로 그리고 단면도 2.3.2에서 일반 성분을 포함할 것입니다. 축사 (76)에 있는 말의 전반적인 수는 존재와 동일에 남아 있어 (대안 아).
 
제품 세부사항: